认为你提到的那个人错
Posted: Sat Dec 21, 2024 8:32 am
这是谷歌第一次。所以我喜欢你对此的看法。是的。布莱恩 Dmitry Dragilev： Dean 明白了，对吧？他确实认为每个页面都是有用的。非常有价值，维护得很好。所以像那些有大量无用内容的网站，比如有很多文章的网站，比如那些有数百个 罗马尼亚 WhatsApp 资源 无用页面的 SaaS 博客。
我只是去删除那些垃圾。就像这样，我们会讨论这个问题，这对你来说应该很有用。这是我的 Jeff Coyle： 回到正题上。你知道我不会放过这个问题的。所以有两个方面。每个页面都是高质量、有用且有目的的，这一点显然是毋庸置疑的。但是，这是否意味着你应该关注一个页面，一个单词。
作为目标，或者你应该关注排名为 7,000 字的页面，而不是根据它们采取行动，我了。因为你很容易受到风险的影响。 有人可能会发布意图更好的内容。像你这样分析 SERP 并砍倒树木或逐层砍倒摩天大楼的人，如果你想使用那种语言， Dmitry Dragilev： 他的摩天大楼，只要是在每个网站整体上，都应该有一个明确的主要重点，对吧？不再做像 SEO 和营销和联盟以及所有这些其他事情。
比如，你需要有自己的定位，这需要成为你的主题深度，而这才是你真正擅长的。所以，如果你要清理你的博客，那么我会说，把它与你的主要关注点结合起来。然后看看这个页面是否符合你的主要关注点？如果不符合，也许是时候与它分道扬镳并放弃它了，因为它真的不再为你服务了。
以前，你可以在博客上写各种各样的事情。但现在我觉得这次更新应该主要关注一个方面， 杰夫·科伊尔： 是的。如果你要追求它，它必须有很大的分量。你不能今天是一个关于小猫的小博客，明天又变成了关于核愿景的博客。 不太可能会有太大的改变。但我想回到修剪连接。
那么删除您认为不符合主题的内容还是删除低质量的内容？还是重定向还是重新利用？您对此有何看法？您对删除的陈述非常直率，而我对删除非常热衷。 是的。通常我站在桌子的另一边。因为我相信，无论多丑，我都能把它弄得漂亮，但你对删除作为一种过程或技术有什么看法？是的，所以我 Dmitry Dragilev： 了解我的重点，然后我的事情是搜索引擎优化、关键词研究和公关。
我只是去删除那些垃圾。就像这样，我们会讨论这个问题，这对你来说应该很有用。这是我的 Jeff Coyle： 回到正题上。你知道我不会放过这个问题的。所以有两个方面。每个页面都是高质量、有用且有目的的，这一点显然是毋庸置疑的。但是，这是否意味着你应该关注一个页面，一个单词。
作为目标，或者你应该关注排名为 7,000 字的页面，而不是根据它们采取行动，我了。因为你很容易受到风险的影响。 有人可能会发布意图更好的内容。像你这样分析 SERP 并砍倒树木或逐层砍倒摩天大楼的人，如果你想使用那种语言， Dmitry Dragilev： 他的摩天大楼，只要是在每个网站整体上，都应该有一个明确的主要重点，对吧？不再做像 SEO 和营销和联盟以及所有这些其他事情。
比如，你需要有自己的定位，这需要成为你的主题深度，而这才是你真正擅长的。所以，如果你要清理你的博客，那么我会说，把它与你的主要关注点结合起来。然后看看这个页面是否符合你的主要关注点？如果不符合，也许是时候与它分道扬镳并放弃它了，因为它真的不再为你服务了。
以前，你可以在博客上写各种各样的事情。但现在我觉得这次更新应该主要关注一个方面， 杰夫·科伊尔： 是的。如果你要追求它，它必须有很大的分量。你不能今天是一个关于小猫的小博客，明天又变成了关于核愿景的博客。 不太可能会有太大的改变。但我想回到修剪连接。
那么删除您认为不符合主题的内容还是删除低质量的内容？还是重定向还是重新利用？您对此有何看法？您对删除的陈述非常直率，而我对删除非常热衷。 是的。通常我站在桌子的另一边。因为我相信，无论多丑，我都能把它弄得漂亮，但你对删除作为一种过程或技术有什么看法？是的，所以我 Dmitry Dragilev： 了解我的重点，然后我的事情是搜索引擎优化、关键词研究和公关。