认为你提到的那个人错

Collaborate on cutting-edge hong kong data technologies and solutions.
Post Reply
ronikhan23
Posts: 11
Joined: Sat Dec 21, 2024 6:18 am

认为你提到的那个人错

Post by ronikhan23 »

这是谷歌第一次。所以我喜欢你对此的看法。是的。布莱恩 Dmitry Dragilev: Dean 明白了,对吧?他确实认为每个页面都是有用的。非常有价值,维护得很好。所以像那些有大量无用内容的网站,比如有很多文章的网站,比如那些有数百个 罗马尼亚 WhatsApp 资源 无用页面的 SaaS 博客。

我只是去删除那些垃圾。就像这样,我们会讨论这个问题,这对你来说应该很有用。这是我的 Jeff Coyle: 回到正题上。你知道我不会放过这个问题的。所以有两个方面。每个页面都是高质量、有用且有目的的,这一点显然是毋庸置疑的。但是,这是否意味着你应该关注一个页面,一个单词。

作为目标,或者你应该关注排名为 7,000 字的页面,而不是根据它们采取行动,我了。因为你很容易受到风险的影响。 有人可能会发布意图更好的内容。像你这样分析 SERP 并砍倒树木或逐层砍倒摩天大楼的人,如果你想使用那种语言, Dmitry Dragilev: 他的摩天大楼,只要是在每个网站整体上,都应该有一个明确的主要重点,对吧?不再做像 SEO 和营销和联盟以及所有这些其他事情。

Image

比如,你需要有自己的定位,这需要成为你的主题深度,而这才是你真正擅长的。所以,如果你要清理你的博客,那么我会说,把它与你的主要关注点结合起来。然后看看这个页面是否符合你的主要关注点?如果不符合,也许是时候与它分道扬镳并放弃它了,因为它真的不再为你服务了。

以前,你可以在博客上写各种各样的事情。但现在我觉得这次更新应该主要关注一个方面, 杰夫·科伊尔: 是的。如果你要追求它,它必须有很大的分量。你不能今天是一个关于小猫的小博客,明天又变成了关于核愿景的博客。 不太可能会有太大的改变。但我想回到修剪连接。

那么删除您认为不符合主题的内容还是删除低质量的内容?还是重定向还是重新利用?您对此有何看法?您对删除的陈述非常直率,而我对删除非常热衷。 是的。通常我站在桌子的​​另一边。因为我相信,无论多丑,我都能把它弄得漂亮,但你对删除作为一种过程或技术有什么看法?是的,所以我 Dmitry Dragilev: 了解我的重点,然后我的事情是搜索引擎优化、关键词研究和公关。
Post Reply