如果我的假设是
Posted: Sat Dec 21, 2024 5:12 am
正确的，你们中的一些人应该也收到过来自客户的类似问题！你收到过吗？如果是，你有没有建议过其他方法来解决这些相同的问题？你还被问过哪些与“基本”SEO 策略相关的问题？你愿意分享一下吗？ Rand 的介绍- 这篇文章来自SEOmoz 的数据科学家Matt Peters 博士。他于今年 2 月加入，此前曾在哈佛大学（研究气候科学模型）、华盛顿互惠银行、摩根大通和房利美（分析抵押贷款证券）等公司工作过（包括去年 11 月对Google Places 排名进行的一些研究）。Matt 特别热衷于将科学和定量分析的最佳实践带入入站营销领域，我非常高兴地欢迎他加入 Moz 社区。
我们从2011 年排名因素分析中得出的最有趣 南非电话号码几位数 的发现之一是 Facebook 份额与 Google 美国搜索排名之间存在高度相关性。事实上，在我们研究的 100 多个因素中，Facebook 份额是相关性最高的单一因素： Facebook 和其他社交媒体与 Google 搜索排名的相关性 这篇博文介绍了一些建模结果，用于研究谷歌是否可能在其相关性计算中直接使用 Facebook 分享，或者 Facebook 分享和搜索位置之间的相关性是否是巧合，即其他因果因素的副产品。 相关性和因果关系 正如我们在此博客、演示和演讲中反复提到的那样，相关性不等于因果关系。
然而，这篇文章将同时讨论相关性和因果关系的问题，因此为了进行讨论，更深入地理解它们之间的关系非常重要。一般来说，相关性并不意味着因果关系。然而，有因果关系的两件事往往会有很好的相关性。因此，相关性只能用于支持或否认因果关系，而不能直接表明因果关系。换句话说，如果我们有一些先前的、先验的理由相信两件事是相关的，那么相关性就可以用作支持这种关系的工具（具有严格的统计基础）。反过来，弱相关性可以用来削弱两件事有关联的论点。 在我们开始研究 2011 年排名因素之前，我们有理由相信 Google 可能会使用 Facebook 数据。
我们从2011 年排名因素分析中得出的最有趣 南非电话号码几位数 的发现之一是 Facebook 份额与 Google 美国搜索排名之间存在高度相关性。事实上，在我们研究的 100 多个因素中，Facebook 份额是相关性最高的单一因素： Facebook 和其他社交媒体与 Google 搜索排名的相关性 这篇博文介绍了一些建模结果，用于研究谷歌是否可能在其相关性计算中直接使用 Facebook 分享，或者 Facebook 分享和搜索位置之间的相关性是否是巧合，即其他因果因素的副产品。 相关性和因果关系 正如我们在此博客、演示和演讲中反复提到的那样，相关性不等于因果关系。
然而，这篇文章将同时讨论相关性和因果关系的问题，因此为了进行讨论，更深入地理解它们之间的关系非常重要。一般来说，相关性并不意味着因果关系。然而，有因果关系的两件事往往会有很好的相关性。因此，相关性只能用于支持或否认因果关系，而不能直接表明因果关系。换句话说，如果我们有一些先前的、先验的理由相信两件事是相关的，那么相关性就可以用作支持这种关系的工具（具有严格的统计基础）。反过来，弱相关性可以用来削弱两件事有关联的论点。 在我们开始研究 2011 年排名因素之前，我们有理由相信 Google 可能会使用 Facebook 数据。