广受欢迎的 Gnutella P2P 客户端 LimeWire 已被音乐行业巨头 Sony BMG、Vivendi Universal、华纳音乐和 EMI Music 起诉。这一新案件将成为 MGM 诉 Grokster 案中引入的诱导测试的首个案例，因为这些音乐公司将声称 LimeWire 正在其网络内“积极促进、鼓励和引诱”侵犯版权的行为。
LimeWire 会就此终结吗？可能性很小。就像KaZaA 案一样，针对 P2P 网络的法律诉讼针对的是特定客户端，而不是网络本身。LimeWire 只是 Gnutella 网络中的客户端之一，而 Gnutella 是现存最古老、最有弹性的 P2P 网络之一。尽管 Gnutella 流量多年来一直起起伏伏，但自 2004 年 FastTrack 的消亡以及 LimeWire 和 BearShare 等客户端的日益普及以来，流量出现了复苏。2004 年，Gnutella网络几乎没有出现任何波动，但到 2005 年，它已经占据了 21% 的份额，网络似乎非常强劲。但是，尽管 Gnutella 已经超越了 FastTrack，但它的重要性仍不如 BitTorrent 和 eDonkey。事实是，即使 LimeWire 输掉了这场官司，它的开源兄弟FrostWire也已经准备好推动网络向前发展。
那么针对 LimeWire 的法律诉讼呢？我相信 P2P 客户端的律师会提出的一个论点是明确指出，Gnutella 网络已被证明可以提供大量非侵权用途，BadBlue等公司使用该网络为大型企业提供“合法共享”。同样明显的是，诱导将是最大的问题。我想知道音乐行业的律师是否已经获得了有关 LimeWire 的某种信息，以确保他们获得诱导裁决。根据我对 LimeWire 的经验，他们似乎管 美国手机数据 理得很严格。当您下载客户端时，系统会要求您单击以下两个选项之一：
我可能会使用 LimeWire BASIC 来侵犯版权。
我不会使用 LimeWire BASIC 来侵犯版权。
如果您点击第一个，您将收到一条消息，指出“Lime Wire LLC 不会将 LimeWire BASIC 分发给打算将其用于侵犯版权目的的人。感谢您的关注；但是，我们无法完成此下载。”
软件中还有其他类似的侵权警告。但是，在许多不同阶段，人们都会被提示下载 LimeWire Pro，它宣传为包含以下功能（其中包括）：
下载速度比以往更快
从多个主机下载
自动本地网络搜索
更好的搜索结果
加速下载速度
连接到更多来源
这些可以被解释为暗示引诱，尽管这并不明确，因为下载可能是合法的。
尽管如此，这将是音乐行业迄今为止面临的最大法律考验。他们将不得不再次投入大量资金，试图获得另一个可能大获全胜的结果（这绝非板上钉钉），即使他们赢了，他们也为 LimeWire 提供了它所希望的最大广告。这最终将加强其他 Gnutella 网络，如果 LimeWire 不复存在，那么将有一大批替代者。音乐行业不能仅靠诉讼赢得这场战斗。