Page 1 of 1

奥古斯特·桑德斯的摄影档案卷入 NFT 版权纠纷

Posted: Mon Jan 20, 2025 8:50 am
by pappu636
你等了好几个月才等到一桩 NFT 案件,然后几天之内就有两个案件落网。首先,一家英国法院确认代币属于财产(当我拿到判决书时会对此进行更多说明),现在德国正在上演一桩引人入胜的版权案件,这可能会影响我们对 NFT 和版权之间相互作用的理解。

该案涉及著名德国艺术家奥古斯特·桑德的数千张照片。桑德以肖像摄影而闻名,尤其是他的开创性系列《二十世纪人物》。桑德于 1964 年去世,留下了数千张令人惊叹的照片。这些照片的版权传给了他的儿子格尔德·桑德,格尔德·桑德拥有这些权利直到 1992 年,他将现存的底片档案卖给了科隆的艺术基金会SK Stiftunk Kultur,该基金会拥有这些作品的所有权,直到 2034 年它们才会进入公共领域。此次购买包括 5,000 张原件、10,000 多张底片,以及摄影设备和其他具有历史意义的家具。

虽然版权显然归 SSK 所有,但 Gerd 的儿子 Julian Sander 多年来一直试图从祖父的作品中获利。Julian 在科隆拥有一家艺术画廊,经常展出 August Sander 的作品。2017 年,Julian 和另一家名为Hauser & Wirth 的画廊发布了一份新闻稿,称 August Sander 的收藏将根据与 Julian 达成的协议搬迁到新地点。这让人感到意外,因为 SSK 仍然拥有该档案的所有权,他们自己也发布了一份措辞强硬的新闻稿,明确表示:

“基金会还获得了奥古斯特·桑德作品的所有现有使用权,这些权利由科隆波恩储蓄银行的摄影收藏/SK 文化基金会独家拥有,并且在地点、内容和时间方面不受限制。因此,SK 文化基金会及其摄影收藏是奥古斯特·桑德对该遗产的唯一合法代表。”

朱利安·桑德只是回复说,他的家人仍然拥有档案的版权,但显然没有进一步追究此事,当时有一些文章详细描述了这场争议,但没有得到解决,尽管奥古斯特·桑德的一些作品在豪瑟沃斯的纽约画廊有售。有趣的是,奥古斯特·桑德的维基百科页面只包含朱利安对事件的描述,我现在已经纠正了这一点,但我离题了。

快进几年,关于档案所有权的争议发生了有趣的转折。2022 年 2 月,朱利安·桑德 (Julian Sander) 发布了一个名为“奥古斯特·桑德 10K 系列”的 NFT 系列。该项目本身就很有趣,其目的是通过 NFT 提高奥古斯特·桑德作品的知名度,每个代币都声称它既是“独一无二的 1/1,也是照片所有已知物理表现的出处来源”。该系列声称:

“本系列中的每个 NFT 都不仅仅代表对图像的简单所有权。它们提供了摄 加纳手机数据 影师家人精心保存和维护的一个世纪知识的钥匙。这些不仅仅是照片,而是包括注释和元数据在内的信息法典,这些积累的知识表明,照片不仅仅是用来观看的东西,也是用来了解的东西。随着时间的推移,其他属性将包含在该系列的元数据中。这些 NFT 将作为一个活生生的档案库,用于继续进行学术研究、欣赏,并让人们看到一个试图保存他所知道的世界真相的人的眼睛。”

该系列的创新之处在于,原则上它允许免费铸造 NFT,买家只需支付铸造成本,而 Julian Sander每次转售都会获得10% 的提成。该系列在某些圈子里广受好评,几周内就成功实现了 400 ETH 的销售额。

毋庸置疑,SK Stiftung Kultur对这一发展并不友好,他们迅速采取行动,通过版权声明将该系列从 OpenSea 下架,市场也遵守了这一要求,该系列仍然存在,但图片已被删除,并且不再出售。然而,NFT 本身仍然在线,并且仍然可以在其他一些平台上使用,例如LooksRare。

那么现在会发生什么?据多方消息称,SSK 接下来将起诉侵犯版权,考虑到朱利安·桑德斯声称所有权的历史,这一行动在法院对所有权索赔作出裁决之前不会停止。我找不到任何法院文件,所以我非常乐意听到任何看到或知道任何法律索赔的人的意见。