它没有寻求许可或归功于摄影师。也许媒体认为未经许可就可以转发该图像，因为它是营销图像。但摄影师杰米·贝克的粉丝认出了这张重复使用的照片并大声疾呼。 尽管该出版物很快删除了该图像，并授权了原摄影师的另一张图像，以使双方（及其追随者）满意，但该事件是一个很好的例子，说明品牌内容在社交媒体中的出现并不是一揽子许可供其他人随意使用。这样做：避免转发其他用户的内容，甚至是与营销相关的内容，除非您有明确许可。
“合理使用”并不像听起来那样人们经常引用“合理使用”作为对破坏行 菲律宾 whatsapp 电话号码 为的辩护版权法。 但这个概念经常被误解。美国版权法提出了以下四个特征来评估合理使用问题：使用的目的和性质（包括使用是否具有商业性质或非营利教育目的）受版权保护作品的性质质性与整个受版权保护作品的关系使用对受版权保护作品的潜在市场或价值的影响普遍接受的合理使用的示例包括但不限于教育目的、批评和讽刺。
品牌很少在这些情况下重新发布图像，因此它们的使用不太可能通过合理使用测试。@表示，品牌重复使用图像不太可能通过“合理使用”测试。在上分享来自或有关新闻和名人图像的图像经常未经许可而转发。两者都不被视为合理使用。事实上，有大量判例法支持创意创作者的权利。即使重复使用您的品牌或您的形象也可能不构成合理使用。 模特吉吉·哈迪德()在她的账户上发布了一张由彼得·塞佩达()拍摄的自己照片。