Даже самые ярые противники реформы орфографии должны быть встревожены, увидев этот список в заголовке этого эссе. Как можно поддерживать такой хаос, когда « устойчивый» стал главным модным словом в нашем лексиконе? Не говоря уже об иностранцах — они сами выбрали изучение английского и должны за это платить, но чем заслужили такие мучения носители языка? Ответ очевиден: они слишком преданы переменчивой традиции.
но и будущие лингвисты недостаточно знакомы с историей языка, в то время как студенты, специализирующиеся на английском языке, которых учат рассматривать каждый текст через несколько «линз» (ещё одно модное академическое словечко), могут окончить вуз, не имея никаких знаний о развитии английского языка, поскольку оптических инструментов для изучения этого предмета ещё не изобретено. Даже те немногие аспиранты, которые выбирают прошлые этапы развития языка в качестве своей основной области знаний и рискуют остаться независимыми учёными (то есть «безработными») Номер телефона на всю оставшуюся жизнь, обычно изучают древнеанглийский и среднеанглийский языки, но уходят с крайне смутным представлением о том, что произошло между XVI и XIX веками , хотя именно в раннее Новое время система английских гласных пострадала сильнее всего. Это касается не только так называемого Великого сдвига гласных, который придал долгим a, e , i , o и u их современные значения и вбил клин между произношением названий букв в английском языке и остальной Европе. Все гласные перед r также попали под эту бурю.
Для начала er превратился в ar . Мы смутно осознаем этот процесс, потому что у нас все еще есть C ar k , p ar son , и v ar sity наряду с c ler k , p er son , и univ ers ity . К счастью, некоторые слова, такие как star и far , теперь пишутся с ar , но в прошлом они также писались с er . Позже er вновь появился в английском языке и некоторое время оставался неизменным. Наши гласные все еще называются краткими и долгими, но эти термины вводят в заблуждение, потому что звуки, обозначенные a , e , i , o , и u в mat , pet , bit , not , и us не просто короче, чем в mate , Pete , bite , note , и use : они совершенно разные. Можно получить представление о краткости и долготе (как в латыни, итальянском, финском, шведском и многих других языках), сравнивая англ. w oo d и w oo ed . В раннем английском языке существовало несколько пар таких гласных. Ещё один фактор сыграл выдающуюся роль в истории таких слов, как tier и tear . Существовало два долгих e : закрытый (примерно как в p e t ) и полуоткрытый (примерно как e в wh e re ), но с большей длительностью, чем в этих современных словах.