仅仅提及这些巨头的名字可能就足以让我们明白，面对任何形式的偏见和仇恨言论，这些品牌必须优先考虑用户的安全。 但我在这里的目的是更进一步，展示为什么以及如何进行这种定位（以及作为营销人员、品牌和用户，我们的道路应该是什么）。
关注 Rock Content 的 LinkedIn 页面 了解社交媒体安全指数 社交媒体安全指数 (SMSI)是由 GLAAD 开发的一项研究，旨在了解 LGBTQIAP+ 用户的安全并向市场提供有关建议。
个用于评估平台的分数。 据报道： 该平台使用十二项 LGBTQIAP+ 特定指标来生成关于 LGBTQIAP+ 安全、隐私和言论表达的数值评分。
在审查了各平台在以下方面的措施：明确保护 LGBTQIAP+ 用户免受仇恨和骚扰；在个人资料中提供性别代词选项；以及禁止可能对 LGBTQIAP+ 人群造成伤害和/或歧视的广告；所有平台的得分均低于 50 分（满分 100 分）。
完整报告解释了公司在保护 LGBTQIAP+ 用户方面未能做到什么，并提供了 whatsapp 号码 如何改变这种状况的关键建议。 作为Meta公司的一部分，Instagram 和 Facebook 的平均得分分别为 48 分和 46 分。
主要原因是这两个 Meta 平台都没有制定政策保护用户免受不再使用的名称和特定性别错误的影响。 报告中的另一点是，“ Meta 还仅披露了有关用户控制与其性取向和性别认同相关的用户信息的收集和推断的选项的有限信息。