在电报用户列表（无论是包含用户名 @handle 还是手机号码）的管理和使用中，数据权限（用户同意）至关重要，其重要性甚至高于数据本身的准确性或时效性。原因如下：
法律合规的绝对要求：
隐私法规强制：全球各地的严格隐私法规，如欧盟的 GDPR、美国的 CCPA 等，都明确规定了处理个人数据（包括电报用户名和手机号）必须有合法依据，最常见和最可靠的是用户的明确同意 (Explicit Consent)。
高风险违规：未经用户明确同意就收集、存储、处理或使用电报联系信息进行营销，是严重的违法行为。这可能导致巨额罚款、法律诉讼、业务关停等严重后果。电报平台本身也禁止滥用用户数据进行未经请求的通讯。
道德和声誉的基石：
用户信任：尊重用户隐私、获得其同意是建立和维护用户信任的基础。向不知情或未同意的用户发送信息，是侵犯隐私的行为，会引起强烈反感、投诉，严重损害品牌声誉。
可持续关系：建立在同意基础上的沟通更容易被用户接受，有助于建立 电报号码数据库 长期、健康的关系。而未经同意的“骚扰式”沟通会迅速破坏这种关系。
沟通有效性的保障：
提高参与度：用户同意接收信息，通常意味着他们对你的内容或产品有一定兴趣。这种基于同意的沟通往往比冷启动的推销更有效，参与度和转化率更高。
降低反弹率：向已同意的用户发送信息，被标记为垃圾信息或被拉黑的风险相对较低。
平台合规与账户安全：
避免封禁：电报平台有严格的反垃圾信息和滥用政策。大量发送未经请求的消息极易导致账号被限制甚至永久封禁。遵守数据权限要求是规避此风险的关键。
符合平台规则：合法获取用户同意是符合电报平台规则的基本要求。
数据质量的间接提升：
来源可靠：通过用户自愿、明确同意获取的数据，其来源更可靠，用户信息也更可能与当前状态匹配，间接提高了数据质量。
避免无效数据：用户同意的过程本身就是一种筛选，确保你联系的是真正有潜在兴趣的人，而不是无效或错误的联系。
结论：数据权限是使用电报用户列表进行任何形式沟通的法律底线、道德基石和效果保障。没有用户明确、合法的同意，无论数据多么“准确”或“实时”，其使用都是非法的、不道德的，并且极有可能导致灾难性的后果。任何负责任的 B2B 或 B2C 公司都应将获取和管理用户同意置于最高优先级。