尽管 Incogni 实施了标准合同条款 (SCC) 来确保在欧洲经济区以外传输的数据符合 GDPR，但用户仍然可能担心他们的数据受到美国法规的约束。
在美国，政府机构可以根据搜查令或封口令访问数据，这可能与欧盟的隐私期望相冲突。尽管有 SCC，但传输到美国的数据仍受《爱国者法案》或 FISA 702 等法律的约束，允许政府机构在特定条件下请求数据。
这些法律可能与 GDPR 保护相冲突，欧盟监管机构就此类保护措施的充分性提出了这一点。最终，重要的是要记住，美国当局可能会要求提供存储在美国的数据。
隐私比较：Incogni 与 Optery
Incogni 和 Optery 都制定了完善的隐私政策。不过，在为用户 肯尼亚号码数据 提供数据隐私方面，我们通常更喜欢 Incogni 的政策：
透明度：Incogni 更清楚地说明了数据保留和子处理器。而 Optery 则提供了更人性化的政策更新通知。
跟踪和广告：与 Incogni 相比，Optery 使用定向广告产生了更严重的利益冲突，因为 Incogni 专注于内部分析，而不是通过第三方投放广告。
国际数据传输：Incogni 通过 SCC 采取更强有力的措施来遵守 GDPR，而 Optery 并未明确提及类似的保障措施。
如您所见，Incogni 的服务更加严格地遵守隐私原则，利益冲突更少，并且对数据保留有明确的限制。这使其成为注重隐私的用户的更好选择。