每个域链接根域
Posted: Mon Feb 17, 2025 4:38 am
公司必须就其反向链接索引做出的最困难的决定之一是如何处理垃圾邮件。一方面，垃圾邮件的索引成本很高，而 Google 可能会忽略它。另一方面，对于用户来说，了解他们是否收到了太多垃圾链接也很重要。我认为这个问题没有正确答案。每个索引都必须做出选择。仔细观察 Majestic 获胜（并继续增加其优势）的原因是一个特别阴险的维基百科克隆垃圾邮件网络。任何具有维基百科反向链接的网站都会从该网络获得大量链接，这就是为什么它们的反向链接数量呈指数级增长。如果您担心这些类型的链接，则需要查看 Majestic 并查找主要以 .space 或 .pro 结尾的链接，包括诸如tennis-fdfdbc09.pro、troll-warlord-64fa73ba.pro 和 badminton-026a50d5.space 等网站。根据我最近的测试，Majestic 的索引在这个垃圾邮件网络中包含超过 16,000 个此类域。 Majestic 赢得了这一指标，但出于查找垃圾邮件网络以外的目的，它可能不是正确的选择。
哪个索引报告随机选择的域的最高 LRD 计数？
好吧，我花了一段时间才克服它。在此图的中间 哥伦比亚 WhatsApp 数据 我修复了一个重大错误，即我只查看 Ahrefs 上根域的域，而不是根域和所有子域。这对 Ahrefs 来说是不公平的，直到我在二月份修复了所有问题。从那时起，Moz 一直在积极增长其指数，Majestic 通过前面讨论的网络获取了 LRD 计数，但已趋于稳定，而 Ahrefs 的规模保持相对稳定。由于这些指标的“相反”性质，假设 Ahrefs 正在急剧下降是一种误导。他们不是。它们仍然巨大，同样令人印象深刻。实际的路径是有方向的：Moz 相对于他们的网络正在急剧增长。截至撰写本文时，Moz 正在获胜。
行为
“第一个知道”几乎是所有行业的关键部分，链接索引也不例外。您希望尽快了解链接何时打开或关闭以及该链接的质量如何，以便您可以在需要时做出响应。这是我们当前的速度指标。
快速滚动
从一组随机选择的 RSS 源中将最新帖子编入索引的概率是多少？
与讨论的其他指标不同，这里的采样过程有点不同。我们没有使用上面的随机化，而是从超过一百万个知名 RSS 源中随机选择，找到他们的最新帖子，并检查它们是否包含在 Moz 和各种竞争对手的索引中。虽然该图中存在一些不准确之处，但我认为只有一条清晰的路径。 Ahrefs 关于其爬虫的说法是正确的。它们速度很快，而且无处不在。尽管 Moz 显着且迅速地增加了我们的覆盖范围，但它在 FastCrawl 指标方面几乎没有取得任何进展。
哪个索引报告随机选择的域的最高 LRD 计数？
好吧，我花了一段时间才克服它。在此图的中间 哥伦比亚 WhatsApp 数据 我修复了一个重大错误，即我只查看 Ahrefs 上根域的域，而不是根域和所有子域。这对 Ahrefs 来说是不公平的，直到我在二月份修复了所有问题。从那时起，Moz 一直在积极增长其指数，Majestic 通过前面讨论的网络获取了 LRD 计数，但已趋于稳定，而 Ahrefs 的规模保持相对稳定。由于这些指标的“相反”性质，假设 Ahrefs 正在急剧下降是一种误导。他们不是。它们仍然巨大，同样令人印象深刻。实际的路径是有方向的：Moz 相对于他们的网络正在急剧增长。截至撰写本文时，Moz 正在获胜。
行为
“第一个知道”几乎是所有行业的关键部分，链接索引也不例外。您希望尽快了解链接何时打开或关闭以及该链接的质量如何，以便您可以在需要时做出响应。这是我们当前的速度指标。
快速滚动
从一组随机选择的 RSS 源中将最新帖子编入索引的概率是多少？
与讨论的其他指标不同，这里的采样过程有点不同。我们没有使用上面的随机化，而是从超过一百万个知名 RSS 源中随机选择，找到他们的最新帖子，并检查它们是否包含在 Moz 和各种竞争对手的索引中。虽然该图中存在一些不准确之处，但我认为只有一条清晰的路径。 Ahrefs 关于其爬虫的说法是正确的。它们速度很快，而且无处不在。尽管 Moz 显着且迅速地增加了我们的覆盖范围，但它在 FastCrawl 指标方面几乎没有取得任何进展。