Hong Kong Data

本周，英国大部分时间都被男人们大谈大事的无趣场面所主导。男政客们一个接一个地在电视和广播上预测他们这一方可能获得的多数票数。他们为议会正在审议的一项法案的修正案而争吵不休，该法案允许将寻求庇护者直接驱逐到卢旺达。这项法案极不可能成为法律。即使它能成为法律，也需要几个月的时间，可能太接近下次大选才能颁布。除此之外，该法案本身只得到不到三分之一的保守党成员的支持。包括保守党在内的大多数国民都认为这是一个巨大的、不必要的干扰。然而，尽管知道这一点，高层人士还是花了整整一周的时间比较大小。他们说，我的帮派会比你们的帮派更大。

但不要以为这只是保守党贵族的专利。当英国议会上演恶作剧时，在美国爱荷华州，特朗普的支持者们正为唐纳德·特朗普获得的选票之多而欣喜若狂。在获胜后的胜利演讲中，唐纳德·特朗普尖锐地谈到了他的多数票有多大，声称他的多数票比预期多出三倍。对他来说，这完全取决于他获得的选票数量。他对其他候选人说，我的选票比你的多。

同样是在本周，一名学生来找我，讨论她去年年底完成的作业的成绩。她对自己的分数很失望。她的成绩非常好，可以达到一等荣誉学位的水平。但尽管我解释了这一点，她仍然有些不高兴。我说：“只要你的得分超过 70%，那就是一等。”但她似乎想要更高的分数。于是我更详细地解释说：“即使你的得分是 100%，你仍然会得到同样的结果，那就是一等。”然后，她脑子里似乎突然灵光一闪。她说：“哦，我明白了。数字本身并不重要；我不需要担心一等分数的大小。”分数本身的大小并不重要，只要是一等就可以。

然而，如果我的学生的伴侣给她买了一枚钻戒，而宝石却很小，我想她会觉得有点受骗了。“我肯定值得拥有一颗更大的钻石，”她可能会这么想。大钻石比小钻石更有价值。当谈到宝石时，我们更看重尺寸。房子也是如此。房产的形状和大小各有不同，但大房子的价值更高——尽管额外空间的成本相当低。我们认为尺寸很重要，并赋予它更高的价值。无论是珠宝还是房产，尺寸都很重要，就像在许多其他领域一样。

澳大利亚迪肯大学最近的一项研究强调了我们对“越大越好”的偏好，该研究表明，拥有较小在线 肯尼亚电邮清单 社交网络的男性比拥有较大在线群组的男性更容易患抑郁症。就男性心理健康而言，规模似乎很重要。拥有较大的社交网络为男性提供了某种安慰，降低了他们出现心理健康问题的可能性。

社交网络通过公布你有多少粉丝，或者你得到了多少“赞”，刺激了竞争，从而加剧了这种情况。这种对数量而非关系质量的关注引发了“我的比你的大”的竞争局面——我的“赞”比你多，或者我的“粉丝”比你多。社交网络迫使规模竞争成为我们思考的中心。

社交媒体上的女性往往不太关心“身材重要”的论点。事实上，女性的粉丝和每篇帖子的点赞数往往比男性少。对她们来说，质量而不是数量才是最重要的。

与此同时，在人工智能领域，实验表明，规模越大并不总是越好。人们的假设是，当像 ChatGPT 这样的人工智能机器拥有大量数据需要解释时，它必然会表现得更好。这听起来合乎逻辑，但事实证明，当人工智能拥有如此大量的数据时，它可能会犯错误。事实证明，大型语言模型并不擅长回答简单的问题。

然而，在生产力方面，尺寸确实很重要。你的电脑屏幕越大，你的工作效率就越高。从 20 英寸屏幕换到 24 英寸屏幕，你的工作速度将提高约 15%。这也是手机尺寸不断增大的原因之一，谷歌和三星等制造商推出了两倍于标准屏幕尺寸的折叠手机。他们告诉我们，屏幕越大越好。