ChatGPT 具有开放式、纯粹的对话界面

Collaborate on cutting-edge hong kong data technologies and solutions.
Post Reply
sumonasumonakha.t
Posts: 623
Joined: Sat Dec 28, 2024 3:21 am

ChatGPT 具有开放式、纯粹的对话界面

Post by sumonasumonakha.t »

建议 1:接受概率
当我们为 AI 设计时,数据可能会受到 我们使用的大型语言模型 (LLM)的影响 。它还可能受到 我们给 LLM 的提示质量的影响 。由于数据不是预先确定的,结果可能会有所不同。在 Midjourney 的这些图像示例中,两者都是关于同一主题的。但不同的提示会给我们带来截然不同的结果。

“快乐的设计师”提示框显示,年轻设计师对着镜头微笑,身穿典型的纽扣衬衫。第二张图片显示两个人身穿看似服装和帽子的衣服。
同一个话题,用不同的提示,会产生不同的结果。
因此,当你设计一款融入 AI 的产品时,你需要:

确定结果所在界面的粗略轮廓。
运行提示来了解数据输出。
使用数据输出来验证接口的轮廓。
根据结果​​细化提示和界面轮廓。
这是一个反复的过程。随着您将界面和输出改进为更具体的内容,您可能会发现 越南 whatsapp 号码数据 修改后的提示提供了更好的数据,并且这些数据需要在 UI 中以不同的方式表达。

提示 2: 将 UI 设计与目标相匹配
呈现 AI 界面的方式有很多种,从对话式(ChatGPT)到声明式和封闭式(Slack 摘要)再到混合格式(Adobe Firefly)。在 Slack,尽管我们提供业内最具对话性的界面之一,但我们仍在争论对话式界面是否是目前人们与 AI 交互的最直观方式。

ChatGPT 提示页面。

Slack 屏幕左侧为导航,右侧为对话线程。
Slack 的 AI 总结功能是完全声明式和封闭式的,用户只需要点击一个按钮就可以总结频道,所有的提示都是预先准备好的,以提供最优的输出。
Adobe Firefly 屏幕包含 4 张 AI 生成的图像以及右侧的样式面板。
Adobe Firefly 采用混合界面。它需要开放式文本输入,并提供确定性控件来帮助微调提示。
建议 3:让 AI 设计变得显而易见。
Post Reply