2019年，议会投票允许最高法院纪律庭罢免参与政治活动的法官。这使得政府实际上控制了整个司法机构。 所有这些措施都证实了议会和政府对司法机构的干预，而司法机构本应是监督他们的行为的机构。 ，因为权力分立不再得到保障。
根据2016年自由之家指数报告，波兰 富人数据 的排名下降了，得分为78分（满分100分），降低了前几年的大部分分数。因此，法律与公正党的改革加强了其对国家机构的政治影响力，与此同时，民族主义和歧视性言论也随之增多。
相比之下，2022 年自由之家指数报告将波兰定义为半巩固民主国家，得分为 59 分（满分 100 分）。这一结果可以通过宪法法庭的工具化来解释，该法庭攻击了欧洲条约、欧洲人权公约 (ECHR) 和生殖权利。
对法治的尊重受到了质疑。作为欧盟成员国和民主国家，波兰有义务遵守法治规范以及司法的独立性和公正性。下表通过对每个分析指标进行标记，突出了该国法治危机的恶化程度。
波兰对欧洲机构扭转民主倒退的呼吁作出了消极回应，导致 欧盟委员会启动了多起 侵权诉讼，冻结了疫情恢复资金，并导致欧洲法院发布了无数决定和命令。