对建筑周边的信心略有增加
对警方反应时间的担忧仍然存在
校园内玻璃窗或门破碎事件减少
减少对自然灾害的担忧，提高能源效率
玻璃窗和门安全升级的动机
标准影响校园门窗的安全
当调查对象被要求评价玻璃窗和门保护人身和财产安全的能力时，今年的信心水平与两年前相比也有所下降。
以 1 到 5 为等级，其中 1 表示“完全没有信心”，5 表示“非常有信心”，今年玻璃开口防止物体强行进入的能力的平均评分为 2.5。 2022 年这一数字为 2.6。对于自然灾害，受访者的 美国 whatsapp 号码数据 信心评级为 2.6。两年前这个数字是 2.7。对于枪支和手枪，这一比例现在为 1.9，比 2.1 的置信水平低近 10%。
与 2022 年一样，受访者对玻璃开口在发生炸弹袭击时提供保护的能力最没有信心。此外，调查受访者的信心比两年前更低，评分仅为 1.8。 2022年，评级为1.9。
虽然校园安全专业人员对玻璃窗和门的关注度日益提高，但似乎不太关心门和锁是否能阻挡未经授权的访客。今年，认为家门和锁成为入室盗窃最薄弱环节的受访者减少了 11%（目前为 25%，两年前为 36%）。
有趣的是，十分之一的参与者认为“其他”是无法保护建筑物周边的最可能原因。大多数选择“其他”的人表示，可能是员工、学生或承包商守住门或溜过去，导致边界被突破。