我们收到了一位美国律师提出的与图形用户界面相关的现有技术请求。一位老客户向他推荐了我们，所以他对我们寄予厚望。我们已经做好了准备，一如既往地竭尽全力。我们通过应用传统方法开始分析。
考虑到重点关注的独立权利要求的新颖性元素，我们提取了关键字、类别、受让人和发明人，并将查询放在一起。尽管做出了所有这些努力，我们仍然无法找到任何相关的艺术品。所以，到了这个时候，团队并没有太多失望，但俗话说“以痛苦为燃料，继续前进”。
我们决定进行一次讨论，并决定使用传统方法检查我们发现的所有入围结果。在复查过程中，我们发现一位特定受让人在相关技术中非常活跃，但尽管在我们的数据库查询中使用了该受让人，但我们找不到任何相关技术 波兰电报号码数据库
因此，我们决定深入研究该公司与我们正在寻找的技术相关的产品。经过几个小时的详尽搜索，我们找到了一种与声明的特征相匹配的产品。我们发现该产品的上市日期早于该专利的优先权日。此时此刻，目的地就在眼前，剩下的就是降落了。我们在手机上下载了应用程序/产品并测试了所有功能。然后我们找到了产品文档，我们能够破解独立权利要求的所有特征。
但我们还没有完成，我们使用产品文档中使用的关键字起草了新的查询，并成功获得了该特定受让人的专利，揭示了所有权利要求特征。
最后，我们准备了权利要求表，他们能够清楚地披露所有特征。最后，我们的努力得到了回报，客户非常感谢我们的工作。
回溯机是我们经常用来寻找以前隐藏的艺术的另一个很棒的工具。例如，在开展一个关键项目时，我们无法在先前的专利出版物中找到使独立权利要求无效所需的所有必要信息。因此，我们决定在不应用数据标准的情况下在域中搜索相关产品，并删除所有披露相似内容的相关产品。之后，我们决定使用 Way-back-Machine 来追溯已知产品的起源。我们更深入地研究了“回归机器”，并分析了它在时间线上发现的每种产品的一些照片。经过在 Way-back-Machine 上进行大量浏览后，我们终于发现其中一种已知产品在相关专利的优先权日期之前披露了所有权利要求限制。为此，我们为已确定的产品准备了一份可靠的需求图表并将其发送给客户。以前的客户非常喜欢它，我们感谢我们的努力。这个项目告诉我们，有时当事情变得困难时，我们必须努力推动。