LinkedIn:您有罪,但我们不会告诉您罪行,也不会告诉您谁指控了您……

Telemarketing List offers curated phone lists for targeted marketing efforts. Expand your customer base with high-quality telemarketing leads.
Post Reply
Joywtome231
Posts: 595
Joined: Sun Dec 22, 2024 4:06 am

LinkedIn:您有罪,但我们不会告诉您罪行,也不会告诉您谁指控了您……

Post by Joywtome231 »

我开始怀疑 LinkedIn 是否听取过用户的合理担忧。标题总结了网站范围自动审核 (SWAM) 的方法,我最近就成了这种方法的受害者。

有人擅自标记了我发布的内容,或者我评论过的内容。我不知道我应该怎么做,因为 LinkedIn 不会告诉我。我是一名职业教练,努力为与我建立联系的人增加价值。这一直是我的理念。

因此我的第一个想法是联系小组管理员(稍后会详细介绍),找出是谁标记了我的内容,以及反对意见是什么,因为在我加入的很多小组中,有很多成员发布一个又一个有争议的内容,具有讽刺意味的是,这也可能使他们成为“顶级贡献者”(顶级贡献者有好的也有坏的,但我的精神是为同事和潜在客户提供价值)。

事实证明,根本无法知道哪个群组(更不用说哪个群组成员)标记了该帖子,而且由 萨尔瓦多 whatsapp 数据 于该过程是自动化的,任何人所要做的就是将帖子标记为垃圾邮件,然后,发帖人就会受到惩罚,而无需 LinkedIn 的追索或调查。

因此,任何人都可以将任何内容标记为垃圾邮件,而无需证明其合理性,并且投稿者将受到“自动惩罚”!因此,无良的商业竞争对手或任何其他心怀恶意的人可以趁机攻击任何个人/企业,并通过将他们喜欢的任何内容标记为垃圾邮件来玷污他们的声誉(以及造成巨大的不便)——令人惊讶的是,没有 LinkedIn 的高层干预。

网上有很多关于 SWAM 的文章。你只需要搜索 Katrina Collier(并阅读她对这个话题的看法)。我的一位好友兼同事 Tony Restell 也是 LinkedIn 和 LinkedIn 群组的另一位顶级贡献者,他也成了这种荒谬做法的受害者。

我刚刚给 50 位群主写信解释情况,并向他们保证我的善意,这是我短期内唯一能解决的问题。其中一条回复是:“嗨,史蒂夫,据我所知,我从未屏蔽过你的帖子,而且一般都会接受它们加入群,因为它们内容丰富,文笔流畅。”
Post Reply